Hannibal Barca, un uomo le cui tattiche a Cannae sono ancora studiate presso le Accademie Militari (West Point) fino ad oggi, è a mio parere il più grande comandante che sia mai vissuto. Ovviamente abbiamo Alexander, di cui Annibale ha studiato le sue tattiche militari. Tuttavia Hannibal, con grandi probabilità contro di lui, spostò una forza di 46.000 uomini con 37 elefanti da guerra attraverso le Alpi all'inizio dell'inverno e arrivò in Italia. Ovviamente ha perso quasi metà delle sue forze e solo pochi elefanti sono sopravvissuti. Ad ogni modo questo risultato da solo ha dimostrato la sua leadership e forza di volontà per superare qualsiasi ostacolo tra lui e il suo nemico più odiato … Roma. Il generale Schwarzkopf fece riferimento ad Hannibal durante Desert Storm e usò alcune delle sue tattiche durante l'invasione. Per quanto riguarda il film TV, la recitazione è stata piuttosto buona, la performance di Siddig come Hannibal è stata molto buona. Un punto interessante erano le battaglie. Mostrerebbero le conseguenze delle battaglie, piuttosto che una prolungata sequenza di salassi. Storicamente accurato fino a un certo grado (secondo i romani come dichiarato alla fine del film), mi è piaciuto. Un punto interessante è che Annibale ha permesso a Roma di diventare l'impero conquistatore che tutti conosciamo. Scipione usò la tattica di Annibale per sconfiggerlo a Zama e gli venne conferito il titolo Scipione Africano. In ogni caso, speriamo che il ritratto di Vin di Annibale sia almeno buono come questo. È molto bello vedere qualcosa sulla Scipione storicamente trascurata. Chi, a mio avviso, è il più grande generale di tutti i tempi. Ma la sua grandezza va oltre l'abilità militare. Salvò Roma dall'estinzione e pose le basi per essere prima il Sovrano del Mediterraneo, poi del "Mondo conosciuto". <br/> <br/> La sua vittoria fu storicamente molto significativa, poiché significava che l'Europa e il & quot; Western & quot; Il mondo sarebbe cristiano e in gran parte caucasico. Se Hannibal avesse vinto, l'Europa e l'Occidente sarebbero stati orientali e probabilmente musulmani. I Cartaginesi erano orientali. E il Nord Africa divenne musulmano circa 800 anni dopo. Se Carthage fosse durato fino a quel momento, & quot; noi & quot; sarebbe stato probabilmente musulmano e orientale. <br/> <br/> Il film è generalmente accurato, ma non riesce su un punto significativo. Annibale non scappò immediatamente in Turchia. Dopo la sua sconfitta, Scipione lo nominò - il suo nemico sconfitto - come governatore militare di Cartagine. E in 5 anni Cartagine era più prospera che mai. E ha ripagato tutte le riparazioni di guerra imposte da Scipione e Roma. <br/> <br/> Successivamente alcuni militaristi insoddisfatti volevano che Cartagine tornasse in guerra con Roma. Chiesero ad Hannibal di guidarli, ma non ne avrebbe avuto parte. Voleva onorare il suo accordo con Scipione. Fuggì dal paese per evitare di dover iniziare quella che sapeva sarebbe stata una guerra persa. Quale fu la terza guerra punica. Questa volta non c'era uno Scipione onorevole e razionale, e Cartagine fu completamente distrutta. Diventare parte della sabbia del deserto. <br/> <br/> La fonte di questo è "A Greater than Napoleon" di B. H. Liddell Hart, il noto storico britannico. Forse il miglior storico militare del XX secolo. Agli inizi degli anni '30 cercò di persuadere il governo britannico circa il pericolo delle divisioni Panzer che Hitler stava costruendo. I generali tedeschi hanno letto i suoi libri. Durante la seconda guerra mondiale spesso si ispiravano a se stessi, & quot; mi chiedo che cosa farebbe Liddell Hart adesso …? & Quot; Dopo la guerra, nessuno dei generali tedeschi ha voluto parlare con nessuno. Ma quando è stata offerta la possibilità di parlare con Liddell Hart hanno detto & quot; Sì, sì! Sarei onorato di parlargli & quot ;. <br/> <br/> Ma c'è un lato apparentemente sconosciuto, molto importante di Scipione. Dopo la sua vittoria a Zama gli fu concesso un trionfo a Roma, concesso da un Senato riconoscente e da un popolo.Posso vederlo, che guida i resti della V e VI legione, sconfitti a Cannae, ma riformati e usati da Scipione a Zama. Dirigendo la via Appia al Senato. <br/> <br/> Scipio è stato nuovamente offerto la posizione di Sole Consul for Life. Significato & quot; dittatore & quot ;. Ma ha rifiutato, dicendo che "L'Onore di guidare Roma alla vittoria sui suoi nemici e salvare Roma dalla distruzione è sufficiente per me". <br/> <br/> Alla fine, per onorare coloro che lo hanno servito durante i 20 lunghi anni o giù di lì, ha ceduto e accettato. Ma solo per il solito anno, dicendo "Nessun uomo dovrebbe governare gli altri uomini, e certamente non per tutta la vita". Qui sta la sua grandezza. La comprensione che governa la vita degli altri è immorale. E irrazionale, come sistema sociale basato sulla coercizione cannnot e mai sopravvivere a lungo termine. <br/> <br/> Purtroppo, qualche tempo dopo la sua vittoria e quando si era ritirato nella sua casa ancestrale a Liternum, fu accusato di corruzione. & quot; Perché ha offerto termini di pace così clementi ?! Deve esserci stata corruzione e quotazione. <br/> <br/> Il Senato mandò un giovane centurione a Liternum per arrestare Scipione con l'accusa di tradimento. Scipione, interrompendo il suo pranzo, incontrò il Centurione di fronte a casa sua. <br/> <br/> Ricordò al Centurione che era solo uno scolaro al momento della sua vittoria a Zama. Che non capirebbe la vera storia. Quella Roma era alla porta della sconfitta e lui - Scipione - aveva salvato Roma. Se non lo avesse fatto, & quot; Tu, giovane Centurione, saresti morto o schiavo dei Cartaginesi. Insieme alla tua famiglia. Ritorna al Senato, ricorda loro che ho salvato Roma, e non voglio più la loro mancanza di gratitudine e la loro impertinenza. "<br/> <br/> Il Centurione, mortificato e castigato, fece come doveva e non c'era più della questione. <br/> <br/> Sono molto, molto grato a Edward Bazalgette, a Phil Dolling ea tutti gli altri associati alla realizzazione di questo film. la sua esibizione è ammirevole. e questa è la prima virtù del film. la seconda virtù - l'alta scienza della BBC per dare al pubblico un ritratto seducente, impressionante e affascinante delle azioni di Annibale. ma ogni dio ha i suoi sacrifici. in questo caso - la precisione storica. la prima scusa - per un'immagine molto vicina alle testimonianze, ha bisogno di una serie. e un bersaglio più piccolo. ma una buona cosa, una cosa veramente buona, definisce questo bellissimo film - il ritorno alle lezioni di storia - come ricordi e frammenti di voci sulle parole dell'insegnante su Zama, gli elefanti e la forza di Cartagena - ma, forse, nella stessa misura, come ritorno alle fonti sul grande eroe e le sue guerre contro Roma. e questo è il miglior dettaglio in questo caso. Bello da vedere. Annibale che sorvola le Alpi, la battaglia di Canne, gli elefanti da guerra e i personaggi principali di questo epico conflitto meritano una visita. L'enorme potenziale drammatico di personaggi come Hannibal e i suoi avversari romani, Varro, Fabius e Scipione non sono stati trasferiti in un film davvero elettrizzante, però. L'intera sceneggiatura si avvicina molto agli antichi storici romani Livio e Polibio - quasi alla lettera. Soprattutto i titoli che introducono personaggi o eventi rendono il film talvolta un film scolastico. Ciononostante, gli appassionati di Hannibal trascorreranno una piacevole serata con questo film. Ho letto L 'Ab Urbe Condita di Livio, in gran parte basato sul film. Quindi non ho potuto fare a meno di confrontare il film con quello che originariamente aveva scritto Livius. (Il nome anglicizzato di Livius è Livio, ma in questa recensione resterò fedele a Livio perché non mi piace la pratica dell'anglicizzazione dei nomi propri in generale.) <br/> <br/> Livius ha speso più di dieci libri su la seconda guerra punica. Quindi è un compito molto difficile condensare la storia entro 90 minuti. Il film ha fatto relativamente bene. Gli eventi più importanti sono stati inclusi. (Sarebbe stato meglio se i successi politici di Hannibal dopo la conclusione della Seconda Guerra Punica non fossero stati omessi. Hannibal non era solo un grande generale, ma anche un buon statista.) <br/> <br/> Il problema principale che Vedo con questo film delle inesattezze storiche. <br/> <br/> Il primo momento in cui sono stato un po 'spenta è stato quando Hannibal ha detto che sarebbe entrato in Italia via Francia. Ma il nome Francia non esisteva da centinaia di anni. A differenza della Spagna o dell'Italia, la Francia non ha avuto il suo nome moderno fino all'inizio del Medioevo. Posso capire che il regista non voleva confondere il pubblico moderno con nomi storici come la Gallia. Tuttavia, chiamare questa regione in Francia ai tempi di Annibale è assurdo. Lo stesso con & quot; Turkey & quot; alla fine del film. Dai. I turchi non sarebbero conosciuti in Europa per altri 1500 anni. (Fortunatamente non hanno deciso di chiamare Cartagine Tunisia.) <br/> <br/> La scena in cui Annibale ordinò ai suoi soldati di portare legna e vino per rompere una grossa roccia che si frappone tra le Alpi è basata su una storia raccontata da Livio. Ma l'autenticità di questa storia è stata a lungo contestata. Data la sua insignificanza storica, non sono sicuro se fosse saggio includere questa storia nel film mentre omettendo molti eventi molto più importanti.
Moodac replied
299 weeks ago